首 页 | 新闻资讯 | 管理营销 | 人物频道 | 文化广角 | 商业平台 | 烟叶平台| 期刊平台 | 烟草之家
  国内 - 国际 - 聚焦 - 专栏 - 评论 - 控烟 - 专题 - 观察 - 智囊 - 理论家 - 烟趣 - 史话 - 烟具 -工具栏
  科技 - 烟标 - 论坛 - 网建 - 客户经理 - 企业文化 - 恋恋烟尘 - 留言板 零售户平台 - 烟机辅料平台
 
·登录
搜索
  管理营销首页| 行业观察 | 智慧宝库 | 专家在线 | 理论家 | 教程


“竞聘上岗”莫走样
来源:烟草在线专稿 作者:梁辉 更新日期:2008-3-28
  烟草在线专稿  竞聘上岗,于我们而言并不陌生。它给我们的既是一种机会,也是一种挑战;它既是我们在选人用人上的一次民主性的革命产物,也是帮助我们识才辨庸的一把明镜,美与丑、善与恶尽收其中。当然,这个几乎与我们工作、生活息息相关的新鲜而刺激的“竞聘上岗”,归根结底也就是个“游戏规则”而已。然而,事实告诉我们,“竞聘上岗”能够发挥什么作用,能够发挥多大作用,最终的决定权始终牢牢掌握在制定游戏规则的“少数人”的手中。

  “少数服从多数”,这是我们经常提及的民主集中制中的一条根本原则,但“少数人制定出的游戏规则供绝大多数人遵守”,你说这又算什么呢?你说这到底是“少数服从多数”还是“多数服从少数”呢?

  竞聘上岗,从理论上而言,它不仅可以优化人力资源配置,力争让最合适的人从事最合适的工作,提高工作效率和经济效益,而且也有利于增强组织成员的竞争意识和危机意识,逐步形成“岗位靠竞争,收入靠贡献”的观念,同时通过竞聘上岗还可以发掘出适应事业发展需要的人才,最大程度地在组织成员中建立起爱岗敬业,努力学习业务知识,增强业务技能的良好氛围。但从操作层面来看,在一些行业、一些单位和一些部门,它不仅成了愚弄百姓、混淆视听的政治欺诈,严重阻碍着人才的成长和能力的发挥,而且还滋长了“拍马屁”、“跑后门”、“搞不正当关系”的低俗风气,将好的风气弄得充满“铜臭味儿”,在好的品质中刻满“高尚的龌龊”,同时通过竞聘上岗也使大家人浮于事,人心涣散,不求有功但求无过,极大的挫伤了组织成员的干事创业激情,极大的伤害了组织成员的主人翁责任感和使命感。

  理论与操作,仅为同一个事物的两个不同的层面。理论是预期目标,操作是实践后的真实结果。二者之所以在一些行业、一些单位和一些部门有如此之大的差距,关键就在于“少数”与“多数”,究竟谁服从谁?具体而言:一方面,因人而定竞聘条件,毫无竞争意义。一些单位的竞聘上岗,看似公开、公平、公正,但实质是掩人耳目、基本内定。例如,少数人准备选张三当接待办主任,任职资格除了政治素质要求外,再根据张三实际,加上一条“能歌善舞,善解人意,胸围99。9cm”。你说,除了张三符合这要求,单位还容易找到第二个胸围指标不多不少刚刚合适这指标的吗?即使能够找到,如果比照张三的情况再加上一条“16周岁之前光荣生一子者优先”,你说这也能算竞争吗?当然,笔者这个假设的例子有些调侃,但现实当中这种“因人而定竞聘条件”的现象太多、太平常,以致很多人见惯不惊,而不像我等未曾见过大世面者,在此大呼小叫。

  另一方面,生死大权高度集中,竞争也是白竞争。通过几多艰辛,几多拼搏,终于通过报名资格审查,正式进入竞聘的具体实施环节。一般而言,在这个环节又要经过笔试、答辩、民主推荐和领导班子推荐等四个步骤,并按照“3:2:2:3”的标准来考核。咋一看,还真能够算全面、权威和全员,但一细思,领导班子这一项就占据三分之一的生死大权,能不能上,最终还不是得听“少数人”的一句话!如此这般的权利高度集中,利于民主选拔吗?能够保证公正无私吗?能够真正选出真才实学的人才吗?退一步想,即便你笔试、答辩成绩优秀,民主测评全部为优,但领导班子这一关行不通,也只能落得两个字:“妄自”;反之,即便你笔试、答辩成绩平平,民主测评怨声载道,但领导班子这一关通过了,你也有很大的可能性得到两个字:“人才”。现阶段的“竞聘上岗”由于在监督制约机制上有一定的缺陷,致使在一些行业、一些单位和一些部门,现实就是如此荒诞和喜剧,实为一点儿也不夸张。

  第三,顾及重重,担心被“少数人”穿“小鞋”。现实生活之中,很多人虽然想参与竞争,但是因为怕被人误解为“有野心”,或“向领导叫板”而被“少数人”穿“小鞋”,从而导致不敢报名参与竞争。事实上,这种担心不是多余的,而是必须和迫于无奈的。

  国以才立,政以才治,业以才兴。竞聘上岗,目的是选贤任能,核心是竞争激励。如果失去了竞争,也就失去了竞聘上岗的意义。虽然以上现象纯属个别,但古人教导我们“千里之堤,溃于蚁穴”和“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。所以,要确保竞聘上岗不走样,真正发挥作用,就必须充分发挥竞争的激励机制作用,对竞聘上岗的关键环节力求做到科学策划、严密组织和慎重实施。

  一是要严格坚持“从实绩看德才,凭德才用干部”的竞聘原则,让想干事的人有机会、能干事的人有舞台、干成事的人有位置,尤其要特别关注那些不事张扬,埋头苦干的组织成员,格外留意那些坚持为长远发展打基础,在艰苦条件和岗位上默默奉献、做出成绩的组织成员,绝不让他们吃亏。

  二是要努力把“民主、公开、竞争、择优”的要求落实到竞聘上岗工作中来,让竞聘上岗的权力在阳光下运行,少些“暗箱操作”,尤其要放宽竞聘资格审查标准,确保更多的人有机会参与竞聘,而有效避免出现一个人搞竞争的不正常现象。

  三是要将决定权归还于群众,领导班子只把握政策界限,不具体参与评判,而把选人的标准、程序、方法、结果交给群众,究竟谁是德才兼备,谁更适合某个岗位,应由群众说了算。凡是群众不认可、不满意、不赞成的绝不提拔重用。即使个别特殊情况,领导班子也只能在充分尊重群众意见的基础上,从大局出发予以适当变通调整,且应将理由告知群众,以赢得群众真心实意的理解及支持。

  竞聘上岗,是件好事,但愿好事能够办好。笔者衷心期待。

相关新闻
 · 决战紫禁城之巅:德日豪华车鏖战
 · 美国、德国、日本与中国管理大PK
 · 三株:花谢花飞今何在?
 · 肯德基的幕后督察
 · 梅自寒中来
Copyright©1997-2008 by TobaccoChina Online LLC.本网站所有内容均受版权保护。
未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容