| 云南烟草生产、消费与农村贫困问题研究（三） |
| 字体：【大 中 小】 作者:阎东晖 更新日期:2004-6-1 |
|
烟草在线专稿 6、云南农户烟草种植收入与主要农产品收入的关系分析
云南农户的主要农产品为粮食、烤烟、蔬菜等，凡人均年收入在800元以下的，其烟草种植的收入普遍都低。自年收入超过1000元的起，其烟草收入均超过蔬菜的收入。农户收入进一步增高后，收入结构出现分化，特别是最高收入组三项收入均陡降，表现为其非农产业的大发展。由此可见，一旦农户有了更加丰厚的收入来源，其选择种植烤烟的积极性就下降。由此可见，烤烟种植对促进云南农民增收、脱贫致富意义重大。烤烟生产在云南扶贫攻坚的过程中还将发挥不可磨灭的历史性作用。
7、云南农户人均烟草消费量的人群知识结构特征分析
从云南省农村住户烟草消费与劳动力文化程度的关系图我们发现，卷烟消费是一种文化，有一定文化程度的农户才抽卷烟，文化程度较低的农户消费自制烟的量大。这一点与之前山区、半山区农户烟丝消费量高于坝区的调查结论不谋而和。农村农户的生活习惯、生产及消费行为大多由具有较高文化水平的农村劳动力来决定，农村卷烟消费额随学历增加而增加的调查结果，可能是因为具有较高文化水平的农村劳动力具有选择较高价位品牌的原因。调查中，大专及以上学历的农户卷烟消费明显下降，可能是其对吸烟与健康问题认知较强所致。
8、云南农户卷烟消费量的年龄特征分析
云南农户卷烟消费量的年龄分布中，23-30岁组不吸烟的比重低，说明吸烟农户比例高者为青壮年。卷烟消费的主要人群是成年人群。少年儿童及50岁以上老年人家庭不吸烟者比重高。
9、云南农户卷烟消费和民族类型的关系分析
从以村为单位民族聚居区的调查数据可知，云南少数民族的全年纯收入及包括卷烟、烟丝在内的各项消费指标均低于汉族。汉族是卷烟消费较多的民族。云南少数民族烟草消费低可能与其民族习俗有关。
10、云南农户各类型收入与食物消费及烟草消费的关系分析
烟草贫困类型中，绝对贫困者收入在637元/年以下（按2000年625元的可比标准），低收入贫困者625-865元/年，温饱型为865-5999元/年，大于6000元/年的可称为小康。
从本表的数据可以发现，各类型中，全年纯收入、生活消费与食品消费均成明显正相关性。但烟草消费的差异比较大，食品消费支出绝对贫困户为小康户的29.7%，但烟草消费总额仅为22.4%，比食品的比例小7个百分点，贫困人群卷烟消费的数量及档次比人们预想的水平低很低多，但烟丝的消费量和消费额支出绝对贫困户为小康户的4倍和2.52倍。烟草占食品消费的比重各类型相差不大，介乎于5.53-7.84%之间，绝对贫困户的比重还更低些。
从烟草消费水平、食品消费水平和纯收入的关系图中可以看出，烟草消费价值量上升，食品消费水平也在上升，并不挤占食品的消费额。不吸烟者的食品消费额与人均消费80元以下烟草水平的农户食品消费量基本一致。不吸烟者收入高，但其食品的消费水平不一定就增加。也就是说，云南农户的烟草消费对于绝对贫困农户的食品影响量是不大的。
总之，基于以上对云南农村农户各项、各组指标的全面调查数据分析，我们认为，在云南这样一个贫困面大、少数民族聚居的边疆省的扶贫攻坚事业中，烟草生产所发挥的作用在近期内尚难取代。保持云南烟草生产的健康、稳定发展，对于保持云南的经济、社会事业发展意义重大。同时，保持适度的烟草供给和消费，对于满足人民群众的消费需求，保持社会稳定、边疆稳定，同样具有其不可或缺的现实意义。
我国烟草行业在满足人民群众不断增长的发展需求的同时，加大降焦减害的工作力度，为消费者提供危害性低的、科技含量高的产品，在农村减少对人体健康危害大的自制烟消费，在烟草生产、消费与烟草控制的矛盾中找到转化点，就一定能继续使得我国烟草在减少贫困，减少消费者的医疗开支，为国家经济建设、社会发展做出贡献的同时，为保障人民群众的健康事业做出更大的贡献。
| |
|
