| “健康维权”，烟草是抉择还是挣扎？ |
| 字体：【大 中 小】 作者:古富华 更新日期:2005-3-14 |
|
烟草在线专稿 2005年3月之前，人类还在为烟草这个闹了数百年的问题而一直矛盾，徘徊于健康与“精神享受”之间，最让感到困惑的是，莫过于要常常作出有所痛心的抉择！如今，抉择的痛苦或许有所缓解。所谓“无巧不成书”，对于烟草业而言，更应是“屋漏偏逢连夜雨”——迈入05年的3月，《控烟公约》与05年“健康维权”为主题的“3.15”消费权益日，两大矛头直指烟草。在“健康维权”中，有关官方虽未特别强调指出烟草业，但对于这个敏感尤物而言，消费者还是能联想到较之前数天刚在各大报章头条刊登公布的《控烟公约》，这个“空间互动”，或多或少加大了对烟草业的冲击，加快了控烟的进程。有人欢喜有人忧！纵然如此，对于市场，大多数人关心的是：面对似感觉“突如其来”的两大重拳，烟草是在人类中继续“如此抉择中并存”，还是在作其最后的挣扎？
“健康维权”体现的核心是：安全、健康、和谐、自由！我们需注意的是，这之中除了“健康”等所熟知之外，“和谐”这个词是囊括了整体内容的关键，它意味着每一个行业能否与人类的生存环境良性并存，否则，哪一个不行的，只有遭受厄运。烟草的境况正是如此，偏偏长在这枪骨眼上，但是对于烟草的淘汰，谁也不可能立马刹停，明令全面禁止。矛盾何在？矛盾何难？能否和谐，我们不妨先看看烟草的特殊地位与影响。
这个最后一个垄断的行业，牵制着盘根错节的利益纠葛。一方面是全球愈来愈不受欢迎的合法“毒品”，一方面是国家财政收入国税、地税的重点利税大户，其行业地位可谓特殊之极。故此，其所向前发展的每一步都牵涉着人类生存的经济政改和消费习性，换句话说，生态环境的意识与政改的调整影响消费观念，而消费观念又影响了烟草事业的发展！
既要对烟草发展，又要考虑对人类生存环境的影响。中国关于《控烟公约》的产业改革要充分考虑到吸烟与健康的矛盾冲突和中国的国际形象，又要考虑到目前中国市场对卷烟的需求仍然很大，吸烟人口居世界第一的实际情况。于是，在此过程中，一边要控制，一边要发展，所谓“发展”，其实对于每一个加入《公约》的国家而言，无非是在控烟的大趋势下，在这个不能立马全面叫停的“过度期”里，通过科学或医学技术等手段有效减低烟害而衍生的一定空间——要解决或缓解这当中的矛盾莫过于通过技术对香烟作出“低害”的调整。
面对今年的形势，《世界烟草》就曾预言未来10年烟草业的发展走向，其中最关键的一点就提到：“10年后，世界上仅存的几家烟草公司都有先进的和有专利的技术，能生产减害卷烟。”由此，减害成为全球烟草潮流已不用说，关键的是，我国作为世界上最大烟草消费国，低害烟所作的努力于全球能否有了举足轻重的价值？真正若是追溯起来会有一段漫长历史，但谨于此点，作为中国，我们还是可喜的——在全球卷烟“低焦可以减害”遭受严重质疑之时，我国的一些卷烟企业独辟蹊径首次于全球提出了“低危害”卷烟，如目前较成功的广东“五叶神”、“铂金红塔”等，这是中国卷烟在整体落后欧美卷烟的背景下值得一丝骄傲的地方。
| |
|
