烟草在线---被忽悠的不止中国烟草企业

首页 \| 新闻资讯 \| 管理营销 \| 人物频道 \| 文化广角 \| 商业平台 \| 烟叶平台\| 期刊平台 \| 烟草之家
	国内 - 国际 - 聚焦 - 专栏 - 评论 - 控烟 - 专题 - 观察 - 智囊 - 理论家 - 烟趣 - 史话 - 烟具 -工具栏
	科技 - 烟标 - 论坛 - 网建 - 客户经理 - 企业文化 - 恋恋烟尘 - 留言板- 零售户平台 - 烟机辅料平台

·登录

搜索

新闻首页 - 国内 - 国际 - 控烟 - 评论- 聚焦 - 专栏

被忽悠的不止中国烟草企业

字体：【大中小】　　更新日期:2007-5-21

　　烟草在线评论　　由于在知识产权的及时保护方面不到位，中国烟草企业屡屡在国际市场的赛场上吃到红牌，招致争议诉讼的案件已不在少数。但是,在专利面前，千万别以为就中国烟草企业“最委屈”。事实上，在国外某些人“嗅觉”特别地灵,只要在知识产权方面有空可钻,“嗅”出了异味，甭管哪国企业，也甭管名气多大，绝对不会轻易放过。甚至越大的企业，越有可能“栽”在专利手上。

　　诸如MP3等数字媒体播放领域，其错综复杂的专利权属问题，更易导致专利纠纷。不久前，美国的一家高科技公司就将三星电子公司告上联邦法院，理由是三星侵犯了其拥有的MP3音乐播放器相关技术的专利权。

　　此外，诉讼涉及产品除三星MP3播放器外，还包括苹果公司旗舰产品iPod音乐播放器以及SanDisk公司生产的Sansa播放器。众所周知，这三家公司在数字播放领域享有极高的声望。

　　当然，遭遇麻烦的也不止三星、苹果、SanDisk这三家企业，甚至以技术和软件闻名的微软公司也未能幸免。今年3月份，美国一个联邦陪审团裁定，微软侵犯两项MP3专利，须赔偿被告15.2亿美元。

　　微软辩解道，它向德国的Fraunhofer Institute购买了该技术的使用权。Fraunhofer Institute向包括苹果、RealNetworks在内的数百家公司许可了其技术。当微软决定在其Windows Media Player中增添MP3编码、解码功能时，它向Fraunhofer支付了1600万美元，获得了相关的知识产权和源代码。

　　在这场官司中，微软的副首席法律顾问汤姆说，陪审团裁定的赔偿金额是“荒谬的”，整个产业都明白应当向谁许可这些技术。而原告阿尔卡特-朗讯公司拒绝就未来的诉讼发表评论，但表示它将继续采取措施保护其知识产权。

　　由此看来，在专利权的争夺中，中国烟草企业并非唯一被“忽悠”的对象。其深层次的原因在于，在国际社会上并没有一个权威机构来统筹专利归属问题，而是以国家或者地区为单位来协调。在这种局面下，难免夹杂国家利益的倾向性，并最终导致矛盾走向激化。

　　当然，目前中国烟草企业似乎更多的是充当了“弱势群体”，我们总能听到这样那样的知识产权纠纷。这其中不乏抱怨、失望、困惑、无奈等种种情绪，采取的对策最普遍的就是一个字“躲”。

　　其实，谁都知道“躲”不是办法，但在没有找到更好的办法之前，似乎“躲”又成了最好的办法。真是这样吗？从目前经济全球化的浪潮来看，“躲”终究躲不过去，在未能发展到创新型的经济层次的前提下，与其“躲”不如“借”，借鉴别人的做法，借鉴别人的思路。比如上述微软的“拖”字诀。

新闻查询

关键字
栏　目
高级搜索

热点新闻

·红河烟草集团将挂牌成立　下辖3个卷烟厂
·中国三分之一中年人或因吸烟死亡
·卷烟品牌借鉴：央视的背书力量
·大力推进品牌战略　大力推进自主创新
·订单供货：烟草行业市场化的动态演进

经典回顾

·红河烟草集团公司成功组建　发展经验可借鉴
·红河奔腾二十年（中）
·红河奔腾二十年（上）
·红河烟草集团将挂牌成立　下辖3个卷烟厂
·烟草商业企业订单供货模式下的品牌管理

	相关新闻
	· “内部烟”潜规则当破除
	· “烟水配套工程”　农民说好才是真的好（中）
	· 红河烟草集团公司成功组建　发展经验可资借鉴
	· 烟草员工买“内部烟”对吗？
	· 卷烟工业企业法人治理结构与运行机制研究