烟草在线评论　　报载：国家质检总局决定调整职责，今后不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。按此决定精神，在每年度里烟草企业所要参加的中国名牌产品评选事项也要终止。

　　不可否认，在计划经济时代向市场经济的转轨过程中，开展烟草名牌评选活动，对于推进产业升级、推动国民经济的良性运转、提升中国烟草产品的整体质量水平等方面起到过积极重要的作用。

　　但是，随着市场经济的深入发展，政府评定烟草名牌的弊端逐渐显现。

　　笔者认为，该是政府部门退出各种商业评选的时候了。事实上，烟草名牌产品评选就是消费者对品牌认同度的市场竞争。且不说政府部门精力有限，无暇一一调查核实品牌知名度与质量信誉。政府参加商业评选和认证，相当于用政府的信誉为商家做担保，而且，由于评上名牌产品后，产品可以享受各种优惠政策，同时，各种“名牌”头衔还可装点门面之用，因此，为能评上名牌，有人甚至不惜采取各种手段，导致最后名牌评选的公平、公正存有疑问。

　　商业评选本来就不是行政权力该待的地方，烟草产品是否为“名牌”，就应由市场确认，由消费者说了算。荣誉称号可以买到，但买不到消费者的口碑。所以，行政权力唯一需要做的是保证评选活动的公开透明与符合程序，更多的名牌评选当归还给还消费者。

　　我们为质检总局退出名牌评选叫好，因为烟草产品名牌本就应该从市场竞争中脱颖而出。在市场经济体制下，真正能够筛选出“名牌”的评选模式是优胜劣汰的市场竞争机制，最公正且有辨别力的一定是广大消费者。

　　现在，质检总局退出名牌评选，算是带了个好头，无疑值得肯定，那些仍然热衷于此的机构，也该歇手了。

　　质检总局退出名牌评选，是政府部门职能的归位，让政府部门去做自己该做的，把市场评选活动彻底还给市场，交给消费者，才能保证评选的公信力，有利于市场的有序发展。但并不是说，政府部门要当甩手掌柜，它们应该对各种商业评选负有监管职责。