| 我看烟草行业的几个不和谐 |
|
|
| 字体：【大 中 小】 作者:周海涛 更新日期:2007-6-6 |
|
烟草在线专稿 矛盾是存在万事万物当中的，它的存在是对立统一的，任何一个存在的事物我们是不难找出其对立面的，烟草行业也是如此，存在一些矛盾和不和谐，就此，笔者结合行业实际谈谈自己肤浅的看法。
首先、“国家利益至上，消费者利益至上”之间的矛盾“国家利益至上，消费者利益至上”这两个至上原则是整个烟草行业所推崇的，从表面上看，它既保障了国家的财政收入，又维护了消费者的利益，其内容是无可厚非的，但是我们仔细琢磨，认真推敲，不难发现它就是一个矛盾共同体。
我们知道烟草行业实行的是专卖专营的管理制度，实行的是“寓禁于征”的课税方式，不难发现国家的出发点是好的，但是我们也不难发现，要保证国家的财政收入，就要有足量的卷烟课以重税，只有这样才能保证国家的财政收入，这就会造成大批量的卷烟在市场上流通。有人可能会说，这不正好满足了消费者的需求，维护了消费者的利益了吗？但是我们忽视了另一面，维护消费者利益不仅是满足消费者的需求，而也要保证消费者的健康。
我们知道吸烟有害健康，无论是怎样的降低焦油含量，提高品质，吸食卷烟对人体都是有害的，就向生病需要吃药治愈一样，虽然药能够治好病，但是我们也知道“是药三分毒”，药物也会对我们身体造成一定伤害。吸烟也是，虽然在一定程度上满足了消费者的需求，但是它对我们广大消费者的危害程度也是不可低估的，对不吸烟者也是有间接危害的，所以这便对我们烟草行业提出了挑战，怎么做到既要保证国家的财政收入又能维护消费者的利益，是需要我们全体烟草人思考的，需要我们共同解决的。
其次、计划生产与市场运作之间的矛盾烟草专卖法的立法宗旨是“为实行烟草专卖管理，有计划的组织烟草专卖品的生产和经营，提高烟草制品的质量，维护消费者的利益，保证国家的财政收入，制定本法”，提到“有计划的组织生产经营”，我们就会想到这是计划经济的代名词，这种专卖专营的体制就是计划经济时代留下的产物，但是我们也不要忽视这种体制在长时间发挥出来的优越性，它在一定时期内是适合我们烟草行业发展的。
卷烟在现代社会对烟民来说是一种必需品，也是一种奢侈品，长时间的吸烟，使烟民对其会产生一种依赖感，但是我们知道吸烟是有害健康的，所以国家对卷烟的生产进行一定的控制，实行有计划的生产，但是市场经济地位在我国逐步确立，加入WTO后外国烟草也将进入我国，我们便不能再用“计划”适应“市场”，我们烟草行业也要紧跟时代步伐，在制度上进行创新，在体制上进行改革，以适应烟草行业在新时期发展。
“按客户定单组织货源”就是其中改革的一项，目的是以市场为导向，充分发挥广大零售户的主观能动性，最大限度的满足零售户的需求，但是在实际操作中，我们会发现真正的满足零售户的需求我们是很难做到的，尤其是一些相对较紧俏的卷烟更是很难满足广大零售户的需求，使市场上个别卷烟供应不足，从而为非法生产卷烟流入市场创造机会，使卷烟市场秩序出现混乱，给消费者带来危害，破坏烟草公司形象。我认为这就是“计划生产”和“市场运作”之间的矛盾，所以烟草行业要适应时代的发展，还要在“变”字上下功夫，而不能以不变应万变。
第三、“吸烟有害健康”提示语的矛盾我们都知道在卷烟条包和盒包上都印有“吸烟有害健康”的字样，这也是我们国家明文规定烟草生产企业生产卷烟必须印制的标语，虽然起到了一定的警示作用，但是真正遵守的却是不吸烟的群体。为什么“吸烟有害健康”会出现在我们自己生产的卷烟上，难道这不是已己之矛攻己之盾，自相矛盾吗？所以我认为印有“吸烟有害健康”还不如说“为了您的健康，少吸一颗烟”，这不仅起到警示作用，而且更令人容易接受。
矛盾是对立统一的，我们要真正的解决矛盾是不可能的，但我们可以去试着改变矛盾，把对立面转向统一就会减少矛盾产生。我们烟草行业虽然存在着一些矛盾和不和谐，但是我相信经过我们烟草行业全体同仁的共同努力会逐步解决这些矛盾，使烟草行业的发展走向和谐。
| |
|
